Китайские компании активно увеличивают инвестиции в искусственный интеллект, однако вместе с ростом вложений усиливаются риски, связанные с поставщиками, интеллектуальной собственностью, кибербезопасностью и качеством данных. Об этом говорится в новом исследовании международной юридической фирмы DLA Piper «От алгоритма к преимуществу»,сообщает allinsurance.kz.
В исследовании приняли участие 975 руководителей компаний из 16 стран. По данным DLA Piper, компании в Гонконге инвестировали в ИИ в среднем $214 млн в первой половине 2026 года. Это примерно на 17% выше среднемирового показателя, который составил $183 млн. Компании материкового Китая сообщили о более умеренных расходах — чуть более $100 млн.
Исследование указывает на более широкий сдвиг инвестиционной активности в сторону Азии. Почти 70% респондентов из материкового Китая заявили, что капитал все чаще направляется в этот регион. Гонконг при этом стал одним из наиболее активных мировых центров сделок в сфере ИИ, особенно в части лицензионных соглашений, аутсорсинговых договоров и стратегических партнерств.
Однако подходы к внедрению ИИ в Гонконге и материковом Китае заметно различаются. В Гонконге компании действуют осторожнее: только 52% сообщили о необходимости масштабирования пилотных ИИ-проектов против 70% в среднем по миру. Около 80% респондентов заявили, что их основной целью остается тестирование и проверка решений, а не немедленное внедрение.
В материковом Китае компании быстрее переходят к операционной интеграции. Около 80% респондентов сообщили, что ИИ уже изменил конкретные должностные роли в их организациях.
Различается и уровень уверенности в соблюдении нормативных требований. В Гонконге этот показатель составил 87%, что выше среднемирового уровня в 79%. В материковом Китае он оказался ниже — 60%, что DLA Piper связывает с развитием и изменением рамок управления ИИ на рынке.
Лорен Хёркомб, партнер и глобальный сопредседатель группы по технологиям и закупкам DLA Piper, отметила, что гонконгские компании отдают приоритет контролируемым экспериментам. По ее словам, компании в Гонконге сосредоточены на пилотном внедрении сценариев использования в рамках структурированных систем, тогда как фирмы материкового Китая быстрее переходят к развертыванию ИИ в масштабах всего предприятия.
Несмотря на высокий интерес к ИИ, компании на обоих рынках сталкиваются с существенными рисками. В Гонконге 77% респондентов сообщили о подверженности рискам зависимости в экосистеме ИИ против 67% в мире. Это означает, что компании становятся все более зависимыми от внешних поставщиков моделей, облачной инфраструктуры, программного обеспечения, данных и технологических партнеров.
Для страхового рынка это особенно важно. Зависимость от поставщиков может создавать риск накопления убытков: сбой у одного крупного технологического партнера способен затронуть сразу множество клиентов, отраслей и страховых программ. Такие сценарии важны для киберстрахования, страхования технологических ошибок и упущений, страхования перерыва в деятельности и ответственности директоров и должностных лиц.
В Гонконге значительной стратегической проблемой также стали вопросы интеллектуальной собственности и авторского права. Компании опасаются раскрытия конфиденциальных данных, использования защищенного контента при обучении или эксплуатации ИИ-моделей, а также споров о правах на результаты, созданные с использованием искусственного интеллекта.
В материковом Китае риски воспринимаются шире и меньше концентрируются на интеллектуальной собственности. Главными проблемами респонденты назвали кибербезопасность — 50% и целостность данных — 43%.
На обоих рынках зафиксирован повышенный уровень киберрисков. В Гонконге 63% респондентов сообщили о случаях нарушения кибербезопасности, связанных с ИИ, против 52% в среднем по миру. В материковом Китае половина компаний заявила, что за последний год становилась объектом кибератак.
При этом отношение бизнеса к ИИ остается в целом позитивным. В Гонконге 79% респондентов охарактеризовали позицию своих организаций как благоприятную для ИИ, что выше среднемирового показателя в 74%. О решительной поддержке ИИ заявили 44% компаний против 31% в мире.
В материковом Китае уровень поддержки оказался еще выше: 83% респондентов сообщили, что их организации открыто выступают за внедрение ИИ. Это самый высокий показатель среди всех рынков, участвовавших в исследовании.
Кроме того, в Китае и Гонконге относительно мало компаний без четкой позиции по ИИ. Только 8% компаний материкового Китая сообщили об отсутствии определенного организационного подхода или о том, что сотрудники самостоятельно управляют ИИ-инструментами. В Гонконге этот показатель составил 9%, в мире — 15%.
Для страховщиков выводы DLA Piper показывают, что внедрение ИИ становится не только технологическим трендом, но и новым источником страховых рисков. По мере роста инвестиций компании будут нуждаться в защите от киберинцидентов, споров об интеллектуальной собственности, ошибок алгоритмов, утечки данных, сбоев поставщиков и перерыва в деятельности.
Это может повысить спрос на киберстрахование, страхование технологической ответственности, покрытие рисков поставщиков, страхование ответственности директоров и должностных лиц, а также консультационные услуги по управлению цифровыми рисками.
Одновременно страховщикам потребуется более глубокий андеррайтинг ИИ-рисков. Важно оценивать не только сам факт использования искусственного интеллекта, но и то, какие данные передаются внешним моделям, кто контролирует поставщиков, как защищается интеллектуальная собственность, какие процедуры тестирования применяются и кто отвечает за решения, принятые с участием ИИ.
Главный вывод исследования заключается в том, что китайские компании быстро движутся к более широкому использованию ИИ, но зрелость управления рисками пока развивается неравномерно. Для бизнеса это означает необходимость выстраивать более надежные системы контроля, а для страхового рынка — формирование нового сегмента рисков, где технологии, право, данные и кибербезопасность становятся тесно связанными.
Источник аllInsurance.kz